因此我接受程序问题的原因是根据案情

messi13

拒绝它，然后接受上诉，正如前面提到的，该上诉在全体会议上以 308 名代表的投票获得批准。 因此，我重复一遍，关于该物种固有的宪法和监管要求是否存在的可受理性判断是由众议院全体会议（立法会的最高级别机构）进行的。 鉴于上述情况，我理解本届总统在与此事相关的最严格的宪法和监管程序范围内行事，无论是在收到设立消费者价格指数的请求方面，还是在了解程序问题方面，向其提出的呼吁以及向全体会议提交的文件。 因此，部长先生，我认为众议院通过的程序是绝对正确的。 ”（强调） 在这种情况下，我现在将审查初步问题，尽管众议院议长没有明确提出这些问题，但这些问题构成了法官必须进行分析的要点。

首先我指的是考虑到众议院全体会议对上述第 阿曼电报号码数据 号上诉的判决，可能会出现对履行职责令产生不利影响的情况。 我理解，在经过严格审议的法庭上（因此，须经联邦最高法院随后的全体审议），尽管法院的 E. 全体会议发表了令人尊敬的声明，但这份履职令状并不存在有害性假设。众议院通过批准工人党领袖提出的上诉（第 14/2007 号上诉） ，宣告第 01/2007 号请求中创建CPI对象的声明行为无效。 我注意到，请愿者在提出这一强制行动时，不仅限于质疑第 14/2007 号上诉的处理，也不仅限于质疑将该上诉转交众议院宪法、司法和公民委员会。




相反如前所述，所涉及的强制性质疑传达了客观上更全面的主张，充满了广泛的材料内容，因为它寻求——考虑到请求的范围——授予履职令状，以便“发挥作用” ” 的履行令状可以确定。设立所要求的议会调查委员会，废除一切旨在推迟或阻碍议会调查“巴西危机的原因、后果和责任”的行为。 2006 年 9 月 29 日发生的飞机失事事件引发了空中交通系统，称为“空中停电” ，事故涉及一架来自 Gol 的波音 737-800（1907 航班）和一架来自 América ExcelAire 的莱格赛喷气式飞机，飞机上有超过一百名受害者 第 11 页 –我突出显示。